貫流式泵站的分類及比較

　　豎井貫流式和潛水貫流式裝置均為臥式機(jī)組，進(jìn)、出水流道均采用平直管流道，因此站身結(jié)構(gòu)型式與結(jié)構(gòu)布置基本相同，軸伸貫流式分別采用平面s形和立面s形流道，四種方案的斷流方式均采用快速閘門斷流。

　　潛水貫流式結(jié)構(gòu)相對(duì)較緊湊，機(jī)組間距、機(jī)組安裝高程、機(jī)組開挖深度與豎井貫流式泵站相同，站身順?biāo)飨蜷L度、廠房跨度相對(duì)減少，因此土建投資最?。涣硗?，潛水貫流式泵站輔助設(shè)備簡單，省去了冷卻水系統(tǒng)、潤滑油系統(tǒng)，輔助設(shè)備投資最小，但潛水貫流式機(jī)組的設(shè)備造價(jià)相對(duì)較高，最大起吊重量較大。綜合比較，潛水貫流式泵站總投資最小。

　　平面軸伸貫流泵采用平面s形流道，葉輪中心安裝高程、站身順?biāo)飨蜷L度、廠房跨度與豎井貫流式泵站一致，但機(jī)組間距大、站身寬度增大；立面軸伸貫流泵采用立面S形流道，葉輪中心安裝高程、站身順?biāo)飨蜷L度、廠房跨度與豎井貫流式泵站一致，但站身開挖深度加大，因此軸伸貫流式泵站土建投資最大，機(jī)組設(shè)備造價(jià)和輔助設(shè)備造價(jià)與豎井貫流式泵站相同，泵站總投資最大。

　　機(jī)組裝置效率比較

　　潛水貫流泵流道的水力性能類似于燈泡貫流泵，流道為平直管，水流軸向通過流道，這種結(jié)構(gòu)型式水力性能較佳，流道損失相對(duì)較小，裝置效率高；軸伸貫流泵流道為s形，彎曲的流道使水力損失增大，泵裝置效率相對(duì)較低；豎井貫流泵的裝置效率介于潛水貫流泵和軸伸貫流泵之間，流道為平直管式，水流從豎井的兩側(cè)通過流道。根據(jù)水利部南水北調(diào)同臺(tái)測(cè)試對(duì)比試驗(yàn)成果，對(duì)比轉(zhuǎn)速為900m·kW的軸流式模型葉輪配不同型式的貫流式流道進(jìn)行同臺(tái)對(duì)比測(cè)試，實(shí)驗(yàn)成果表明燈泡貫流式機(jī)組效率高于軸伸貫流式，在H-2．5～3．5m，Q-350～400L/s時(shí)，效率高2％～3％。

　　總的來說，潛水貫流式泵站具有裝置效率高、機(jī)組結(jié)構(gòu)緊湊、土建投資小、輔助設(shè)備系統(tǒng)簡單、運(yùn)行管理方便等優(yōu)點(diǎn)，且工程總投資省，是低揚(yáng)程、大流量泵站建設(shè)較理想的泵型之一，具有廣闊的應(yīng)用前景。

返回頂部 | 返回列表